晏子使楚原文朗读_晏子使楚原文-天天微头条
(资料图片仅供参考)
一、题文
《晏子使楚》原文晏子将使楚。楚王闻之，谓左右曰：“ 晏婴，齐之习辞者也。今方来，吾欲辱之，何以也（倒装句）？”左右对曰：“ 为其来也，臣请缚一人，过王而行。王曰‘ 何为者也？’对曰‘ 齐人也。’王曰‘ 何坐（倒装句）？’曰：‘ 坐盗 。’ ”晏子至，楚王赐晏子酒。酒酣，吏二缚一人诣王。王曰：“ 缚者曷为者也（倒装句）？”对曰：“ 齐人也，坐盗 。”王视晏子曰：“ 齐人固善盗乎？”晏子避席对曰：“ 婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？”王笑曰：“ 圣人非所与熙也，寡人反取病焉 。”1.楚王和手下想了一个什么计谋来侮辱晏子呢？请用自己的话简要表述出来。2.面对楚王处心积虑的挑衅，晏子是如何回击楚王的阴谋？请结合文章内容从方法和内容两方面加以分析。3.从晏子回击楚王的过程中，可以看出晏子是一位怎样的外交家？4.当晏子巧妙回击楚王后，楚王笑曰：“ 圣人非所与熙也，寡人反取病焉 。楚王的“笑”中蕴含着怎样的心理？5.文中晏子和楚王形成了鲜明的对比，试结合文章内容分析这两个人物形象。晏子：机智善辩、沉着冷静、忠心爱国、不卑不亢楚王：仗势欺人、老谋深算、善于自我解嘲第五题你就回答文章哪些内容分别表现了他们的这些形象6.作为现代中学生的我们，相对前人应该对生活的认识更加丰富，请结合自己的生活经验，试着再举一个例子来回击楚王。7.阅读《晏子使楚》并结合下列材料，说一说晏子与吴仪在回击对方时，在态度与方法上有何不同？材料：在1992年中美双方的知识产权谈判中。刚一落座，美国人想给吴仪来个下马威，开场白便显现出来者不善：“我们是在和小偷谈判。”面对对方的无理，吴仪毫不留情地顶了回去：“我们是在和强盗谈判，请看你们博物馆里的展品，有多少是从中国抢来的。”请回答时标明题号，看清题目再回答，蟹蟹
二、解答
1、诬齐人为盗.2、晏子先退一步,假定缚者是齐国人,接着用类比的方法进行反驳,先举了个事实：“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”,原因是什么呢?水土异也.同样,“今民生长于齐不盗,入楚则盗”,原因是什么呢?这就顺理成章地推出：是“楚之水土使民善盗”.晏子就其转化的条件都是“水土异也”这一点进行类比,十分高明而巧妙,片语之间,晏子化被动为主动.3、机智善辩的才能,谦逊有礼、冷静从容的修养,勇敢、不卑不亢的胆识,博闻强识的学识和见识,时刻维护国家尊严的爱国情怀.4、被晏子巧妙回击后的尴尬以及机智地自我解嘲；对晏子才华的佩服和赞赏.5、.楚王狂妄愚蠢；晏子机智灵活.楚王兴师动众,却显得心劳舌拙,不堪一击；晏子单枪匹马,却具有千钧之力,所向无敌.（意近即可）6、如：一个枣子与一棵枣树的关系.抓住 楚王观点中“以偏概全”的漏洞. 楚王观点中“以偏概全”的漏洞. 或另举发生在齐国的类似事例来反驳. 类似事例来反驳 或另举发生在齐国的类似事例来反驳. 近朱者赤近墨者黑” 观点来反驳 来反驳. 或“近朱者赤近墨者黑”的观点来反驳.7、态度上：吴仪以强硬的态度回击美国人的 强硬的态度 无礼；晏子则通过“避席”以及语气的使用, 表现出其委婉谦逊,有礼有节来对抗楚王的 无礼的一面. 方法上：吴仪以强对强,直指对方的无礼和野蛮行为； 晏子则运用类比方法抓住楚王言语中以偏盖全的漏洞,达到了巧妙委婉回击的效果.本文到此结束，希望对大家有所帮助。
